給水加熱器，在電廠較為常見(jiàn)。若要對(duì)其進(jìn)行液位測(cè)量，選用什么樣的液位計(jì)比較合適?是雷達(dá)液位計(jì)、超聲波液位計(jì)，還是浮筒液位計(jì)?想要知道結(jié)果，先來(lái)分析一下電廠以往使用過(guò)的儀器儀表。

加熱器(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))

據(jù)一家電廠介紹，給水加熱器，他們共使用過(guò)四種類型的液位計(jì)，即磁翻板液位計(jì)、浮筒液位計(jì)、差壓變送器和現(xiàn)在的導(dǎo)波雷達(dá)液位計(jì)。

磁翻板液位計(jì)，是最早使用在給水加熱器的。使用中，一直穩(wěn)定可靠，但測(cè)量精度不是很高，且不能遠(yuǎn)距離傳輸信號(hào)。

隨著相關(guān)設(shè)備的進(jìn)一步提升，浮筒式液位計(jì)代替磁翻板液位計(jì)應(yīng)用在給水加熱器上實(shí)施液位測(cè)量。雖然這一設(shè)備解決了遠(yuǎn)距離傳輸信號(hào)的問(wèn)題，但精度卻始終差一些。而且浮筒式液位計(jì)表頭笨重且需要定期標(biāo)定，這為使用和后期維護(hù)帶來(lái)了諸多麻煩。

所以，使用沒(méi)多久，差壓變送器出現(xiàn)之后，隨即代替了浮筒式液位計(jì)，對(duì)給水加熱器進(jìn)行液位測(cè)量。這種液位計(jì)在溫度壓力和密度進(jìn)行補(bǔ)償?shù)那疤嵯拢扔辛撕艽蟮奶嵘?，唯一不足的是安裝位置和安裝要求較高。

于是，在導(dǎo)波雷達(dá)液位計(jì)出現(xiàn)之后，順理成章的代替了差壓變送器的位置，接管了給水加熱器的測(cè)量工作。據(jù)悉，在當(dāng)時(shí)，從導(dǎo)波雷達(dá)液位計(jì)的特性來(lái)看，它算是一種最為理性的液位測(cè)量?jī)x表，其地位遠(yuǎn)超其它測(cè)量方式。不過(guò)，這種測(cè)量方式同樣存在一定的缺陷，例如溫度壓力的耐受極限，等等。

從以上四種液位計(jì)在給水加熱器的使用來(lái)看，測(cè)量給水加熱器內(nèi)的液體介質(zhì)，需要從以下幾個(gè)方面考慮：

第一、溫度壓力的考慮。給水加熱器在運(yùn)行過(guò)程中，一直處于高溫、高壓狀態(tài)下，測(cè)量時(shí)一定要注意。

第二、蒸汽的考慮。高溫條件下，給水加熱器會(huì)產(chǎn)生大量蒸汽，為了確保測(cè)量準(zhǔn)確，一定要注意蒸汽對(duì)測(cè)量?jī)x表的影響，主要包括蒸汽對(duì)液位計(jì)的侵蝕以及蒸汽對(duì)反射波的影響。